周琦没进CBA一阵冤枉吗?

周琦没进CBA一阵冤枉吗?

  在前一日和央视的连线中,当周琦表示易建联该当选本赛季MVP时,他肯定做好了无缘MVP的准备。

  输给德高望重,且球队战绩又优于自己的老大哥,他心服口服。

  可当CBA官方公布一阵名单时,且不说周琦什么心情,球迷们先坐不住了。看看名单,易建联、翟晓川、胡金秋、吴前、孙铭徽……等等,周琦在哪?

  如果比战绩,周琦所在的新疆牢牢守住联赛老二之位;如果比重要性,新疆外援动荡,周琦是球队绝对核心;如果看数据,CBA的国内球员里,周琦场均22.2分排在第二,13.3个篮板和2.3次盖帽都是第一。

  没天理啊,为啥这样的周琦都没有进入一阵?不少球迷为周琦喊冤。

  别急,我们来捋一捋。

  CBA现行的评选规则可能是那个理性的原因。

  在提供最佳阵容候选名单时,CBA把各位置候选球员分成了三类,中锋,前锋和后卫。

  中锋是易建联、周琦、王哲林;前锋是胡金秋、付豪、翟晓川、姜宇星和任骏飞;后卫是孙铭徽、吴前、赵睿、刘铮和赵继伟。

  在实际选最佳阵容时,按照的是1中锋+2前锋+2后卫的组合。在优秀中锋较多的现在,这样的组合方式就显得不太合理——易建联是中锋吧,他又是MVP,他肯定是排在第一阵容了;那么周琦虽然数据很好球队战绩也不错,但只能排第二阵容了;王哲林数据爆炸但球队战绩稍微不足,那么连二阵也进不去了。

  但实际来看呢?你能说周琦不是CBA最好的五名国内球员之一吗?你会觉得大王连国内球员前十都排不上吗?

  而另一个奇怪的点是,去年的第一阵容里有王哲林和易建联,那么如果按照今年这样的结果,去年王哲林和易建联谁是中锋谁又是前锋呢?今年怎么又都放在中锋的候选里了呢?

  而且按场上的位置来看胡金秋明明是中锋啊,为什么把他的位置改成了前锋。如果把胡金秋放在中锋位置,他极有可能无缘一二阵,可是放在前锋位置上,在丁彦雨航、阿布都沙拉木、周鹏等实力前锋多少因为伤病无法参加评选,国产前锋凋零的本赛季,他进入了第一阵容。

  著名篮球评论员苏群也直言,“我们的最佳阵容评选,还是在位置上有点古板。跟易建联竞争MVP的周琦,居然没有进一阵。”

  那么NBA的最佳阵容是怎么样的呢?跟随着现代篮球的趋势,NBA联盟模糊了位置的概念,最佳阵容由2名后卫3个前场球员组成,所以这种位置上的争执也被弱化了一些。

  如果按照NBA的规则,那么CBA的第一阵容可能是易建联,周琦,胡金秋,吴前和孙铭徽,这样也就合理了一些。追求2.0版本的CBA,在这方面要快点向NBA看齐了。

  另一个,可能是感性原因。

  CBA最佳阵容的选拔规则,并不是依靠数据为导向,而是由长期跟队报道CBA联赛的媒体记者们投票评选产生。所有投票人有三次投票机会,不同顺位的投票选择,获选球员得到分值不同。第一选择为5分,第二选择为3分,第三选择为1分。

  周琦在2019年篮球世界杯发挥失常

  实际上,周琦在MVP的评选中,拿到了258分,仅仅和易建联有1分之差。而第三名大王的分数和易建联周琦相差甚远,这其实也代表着媒体对于周琦实力的认可,论起能力他毫无争议。

  可能力不代表一切,据媒体爆料,有参与投票的媒体私下说,“不投给周琦,就是因为波兰那场。”

  没错,世界杯输波兰的痛,周琦的错,以及“波兰外援”的梗,是周琦无法推卸的历史,他的确也应该为此反思。

  可痛定思痛后,在新的CBA赛季有所改变,带队打出如此好的排位和数据,在赛季最佳阵容的评选时候,个别媒体们是否应该更客观一点?盯着过去的事情不放这样好吗?球员都知道拿出更好的自己来了,你们是否也应该往前看呢?

  换句话说,也就是因为一些媒体带有感情色彩的投票,让周琦无缘了自己的首个MVP,由于CBA古板的最佳阵容选拔方式,让周琦又无缘第一阵容。

免责声明:此文章为 斗球体育编辑发布,如需转载请注明文章来源。

本文地址:http://www.jbhbj.com/CBA/2020074327.html